野良猫を手なづける総合【２匹目】

前スレの１です。
エサを食べてる時だけ頭をなでることはできたのですが、食べ終わると手を引っかかれました。
それからは、いつでも手を引っ込められるよう準備して恐る恐る背中をなでてます。
エサなしで頭をなでるにはどうしたらいいのでしょうか？


飼いもしない猫にエサをやる事は単なる殺生だという意見がありました。
要するに飼い猫にエサを与えるのは善であり、野良猫にエサを与えるのは悪。
これは最近言われるようになった「エコ」と同じような考え方であり
問題はこれが二元論的なものだということです。
駆除を叫んでいる人達は正義に燃えていて善行だと信じて疑いません。
なぜならエコだからです。
エコという神のもと、自分たちは善、逆にエコ神に反する事は悪。
これはテロリストと言われている人達と同様です。

返信する

餌やり反対派が意外と博識で、煽りに惑わされず冷静に客観的な根拠も提示してくるので、
感情的に対処して辟易させ黙らせようといういつもの困ったときの姑息な戦略が
ちょっと失敗だったかなと後悔しきりのUltra Violent 、大学五年目内定いまだゼロの夏休みであった

返信する

>>64
ﾆﾔﾆﾔ
携帯さんもそろそろでてくるんじゃないの？
ﾆﾔﾆﾔ

返信する

>>70
そうねぇ。こまったねぇ。猫板なのにねえ。
博識っても人獣感染症と狂犬病いっしょにさせてもねぇ。人獣感染症は自分でなんとかせいよ、って話だしね。
ちまみにオレは28、既婚者だから。

返信する

もしかしてUltra Violentは、狂犬病は人獣感染症ではないと思っているのかな？

返信する

狂犬病が人獣感染症でないと？w
もっとも憂慮すべき人獣感染症であり、だからこそ野良犬の駆除は行われてきたわけです
狂犬病とはいってもあれは犬にしか感染しない病気でもないし、不必要に野良猫が大量に徘徊してるってのは
防疫上問題あるのですが、地域猫とかいってる人らはそういう知識ぜんぜんないから…

地域猫団体は、各地の町内会などで協力を要請してまわったりして、地域で猫を飼おう！と
野良猫を餌やりして町内で共同で飼おうという活動をしてるんですが、
なんでヘビは餌やりして住まわせないの？ってはなしで、ネコがかわいいからっていう一点で
ネコだけを優遇し、不自然に個体数を増やす行為で、生態系的にも問題がある。
(野生動物は結局、長期的に見れば得られる餌の量＝個体数になってゆく。人為的に餌の供給なんかしたら、個体数はどんどん増える)

またにネコはネズミを食べる、駆除するからーとか言ってる人がいるけど、だったら餌付けしたらネズミなんか食わないでしょが。
防疫上ネコでは狂犬病の温床にもなるし、だったら無毒のアオダイショウでも地域ヘビとして飼ったほうがよっぽどいい。
結局「ネコニャンかわいい〜」というのありきで、エゴで理由付けしてるだけなんです。
そういうのは自宅んなかだけでやるべきです。

返信する

嫌ネコ派は蛇支持派だったか。
いや、自分は蛇も好きですよ。ええ。
ちょっとは面白かった。

しかし蛇がニョロニョロしてたら今度は「蛇はすべて駆除すべき」と始める訳です（ｗ。
要するに「戸外に人間以外の動物がいる事は許せない」、と。
根底にはこういう恐ろしい考えがある訳ですな。

もはや犯罪者予備軍だな。

返信する

なんだこのスレｗ

返信する

>>63
野良猫に餌をやらない事が虐待なのか？意味が分からないんだけど
自分のやってる事を無理矢理正当化しようとしてるようにしか見えない

返信する

>>73>>74
ごめん勘違いしてた。
すいません。

返信する

>>77
ん？たぶんあなたに対していったわけじゃないよ>>69

返信する

>>75
「むやみに野良猫を増やすべきでない」と言ってるだけで、存在を許さないなんて言ってないんだけどね…
増やさないようにするには餌をやるのをやめようと言ってるだけ
猫に限らず増えすぎたら害が出るし、駆除対象になるのは当たり前の事だろう。その悪循環を助長させる行為が餌やりだと。だから、害が出ても責任を負えるならやればいいし、それができないなら最初から手を出すべきでないというのが意見。
いちいち言葉を悪意のある方向に取って自分に都合のいいように変えるのはおかしいですよ

>>79
勘違いだったようだな

返信する

>>80
生き物って放っておけば自然に増えるものだし、「増えたら増えすぎ」というのはやっぱ
根本に好悪に基づいた抹殺の思想があるんじゃないかな？　
まあ単なる好き嫌いだから思想って程でもないんですが。

猫をゴミ問題、そして今度は自己責任と問題をすり替えながら四苦八苦のご様子だが、ならばそれこそ手を出さなければいい。
貴方が顔を突っ込む必要はまったくないんだよ、初めから。

そこで無理に理屈を付けようとするから駆除か否かの2元論にしかならない。
あんた役人でもなんでもないんだろ？

返信する

>>75
単に人獣感染症のリスクがまだましってだけで
特定の動物が人間の関与により異常繁殖するのはよくないという考えですよ

そのネコかわいがるのはいいひと！ヘビかわいがるのはキ○ガイ！みたいなぺらっぺらな思考がエゴだし
生態系を考えないネコ馬鹿の浅はかさなんだよ

別にヘビ好きでもなんでもないよ
人がなにかの一種に肩入れして自然以上に異常繁殖するというのが問題だというはなし。
餌をやれば当然ガンガン数が増えるわけでね。

返信する

>>81
>生き物って放っておけば自然に増えるものだし

増えません。食えるだけの数で収まる。
ところが人が餌を供給すれば際限無く異常繁殖することになる。
あなたがたは野良猫が飢えて死ぬということが残酷だ！というペラペラな考えなんでしょうが
そうやって「間引き」があり、自然というものは生存競争があるのです。
生めば生むだけかわいいから餌やるじゃ、野良猫だらけになるは必然で、そんなもの防疫上認められません。
そういう自然への人の介入による歪な生物相が常にトラブルを引き起こすのだ。
生態系にもうといようなバカな人間は自然の生存競争に安易に介入するな。

返信する

>>81
いやいや、増えないですから。食ったり食われたり、死んだり生き残ったりしながらある一定程度の数に収まるようになってるんですよ
それに餌をばらまくから増えていって、人間に害になっていって駆除になるんだよ
無責任に餌をばらまく事が遠回しに野良猫を殺すのと同じなんだと理解してくれ

だから俺は最初から手を出してないし、出さないようにしようって言ってるじゃないですか

返信する

>>81

理詰めで餌やりの弊害を丁寧に説明され反論に窮したら、
今度は餌やり反対の人を一方的に猫嫌いと決め付け、
単なる「好き嫌い」の問題に摩り替えて・・・

持論の正当化に四苦八苦してるのはむしろ君の方では？

返信する

>>83
すいません、わたしは一体どこで
＞野良猫が飢えて死ぬということが残酷だ！　

と発言したんでしょうか？まあた捏造ですか？

>>84
＞いやいや、増えないですから。

増えてもいないのに関わらず駆除の対象と考える訳ですね？
それにIDもレスナンバーも示さず「俺は最初から〜言ってるじゃないですか」と仰られてもね（ｗ。ぜんぜん分かりません（ｗ

>>85
ところでなんでいちいちIDを変えてるんですか？

それと、わたしは割りに持論なんて物はない人間なんですよね。
コレおかしいだろって事をお聴きしてるだけなのにそちらが怒り出してるだけで。

な訳で、また怒り出すんでしょうけどどーもすいません。

返信する

>>86
わざと理解できないふりをしてるのかい？
むやみに餌をやるから増えて駆除の対象になるって言ってるだけですよ
餌をやるような行為をしなければ駆除の対象になる程は増えないでしょうと。
このスレに関してはauの書き込みは全部そう。

返信する

>>86
あなたと論争してるの1名と思い込んでるの？w
ニュース板から誘導されて最近来た俺とかもいるよ〜

返信する

生き物は生存競争に負けたら死ぬ、というあたりまえの自然の摂理を理解してないユトリなんだろうな。
ネコちゃんは愛玩動物でみすぼらしく死ぬ生き物じゃないと信じきってる。
ガリガリに痩せて餌を探し彷徨うという、自然環境ではあたりまえのことが
ぬくぬく育ってる自宅のペット猫しか知らないから認められないわけだ。

野生動物とペットは分けて考えないと。
野良猫は野生動物なんだよ。自宅で飼ってるペットじゃなく、自然下で生態系とともにある存在だ。
これを同列に考えてしまうのは間違ってるし、ゆとりとしか思えない。
いっぱい産んでは、どんどんガリガリに痩せて死んでいく、その繰り返しを厳しい環境で行っていく。それが本来の姿。
そこにヒトが介入して餌の供給をすれば、間引きが行われず際限無く増えていく。
死をあたりまえの光景として受け入れろ。野良猫はペットの自宅の猫とは別次元のものだ。

返信する

>>89
なるほど。正論だな。
では怠けて無職になった奴らもほっておこう。

返信する

>>90
社会保障と野良猫に餌やるのを同列に語るキ印wwww
生活保護や社会保障は社会の安定のためにあるのである。
その論理でいけば、ネコを過剰に繁殖させるような行為は防疫上問題あるわけで
なんら社会にメリットをもたらさないわけで、やるべきではないとなるな。

返信する

あ、やっぱ怒ってますなあ。でわでわ

>>87
その「むやみに」という言葉はどこから引き出されたものでしょうか。
レスナンバー込みでお教え下さるとより合理的かと思いますが？

それとなぜ携帯からしか書き込みをしないんでしょか？不思議ふしぎ。

>>88
＞俺とかもいるよ〜

そりゃどうもようこそ。で、他スレから来た人は貴方だけなんですか？

>>89-90
めんど臭いんでまとめて。
君の文章て主語が無いんよ。それ、かなり決定的な特徴だからまず主語の使い方から憶えてみては如何でしょうか。

返信する

次からいきなり主語を使い出したら結構笑えるかもしんないです。はい。

返信する

話し逸らしだしたw

返信する

ID:9Nb6VUjyOUが議論から逃げ始めた件。

>>89は案外まとまってる件。


でも「でわでわ」には敢えて突っ込まないであげて。

返信する

正論を突き付けられて、反論する事がなくなって、迷走中かい
怒ってるとか主語がどうとかまったく関係ない所で煽るしかできないなんて哀れすぎだろ…

>>92
餌をやる事で、害が出始めても飼う等の対処をしない事をむやみに餌をやると表現しただけ
職場の休憩や通勤中にやってるからだよ。家では見てないだけ
てか、何で書き込みしようが自由だろ

返信する

猫ヲタって本物のバカなんだよ
討論してもなんら意味なんかないんだよ。
被害受けてる側からすると、どんな悪党なんだって思うだろうけど
あまりにもバカで拍子抜けするんだよ。

悪い事と思ってやってなんだよこいつらって。

一度彼らの顔とか見てごらん
同じ顔、同じメガネ

憲法9条があるから攻めてこないとか言ってる奴らと同じ顔なんだよ
もうどうにもならい事って世の中にあるんだから。

返信する

【訂正】

＞悪い事と思ってやってなんだよこいつらって。

悪い事と思ってやってないんだよこいつらって

ともかく愛護団体、地域猫推進派が近くにいたら関わらないよう、近づかないよう
うまく逃げる事

返信する

はい埋めよう埋めよう

返信する

ID:9Nb6VUjyOUが完膚なきまで論破されたってことでこのスレは終了〜♪

返信する

あれ、１００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する