家猫を去勢するのは分かる、けど

野良猫を去勢してまわってる団体は何なのでしょうか？

返信する

5年の付き合いがあるメス猫が居るけど、もう7匹も子猫を生んでる。このように猫は生涯で10倍に増殖するから去勢せざるを得ないでしょう。
10匹のメスが居るコロニーを放置しておけば10年もすれば100匹になってるかも。

返信する

ネタか？

まあ、野良猫に餌をやったりすると近所住民は嫌がるからね。糞尿の問題もあるし。

去勢避妊しないと仔猫を産みまくって野良猫が増えて殺処分が増えるのを防ぐためじゃね？

返信する

儲かるからだよ
定期的にTVで取り上げさせるのもその為
放っておいても自然淘汰されて一定数よりは増えないし

返信する

どこで飯を食ってるのか俺んちの周りなんかすごく多いぞ
近づくと車の下に子猫が逃げ込むんで、車を出すときはバンバンボディー叩いてから乗り込む。
今多くて困ってるのに一定数より増えないって、どのくらいが一定数なんだか

返信する

耳を切る行為を、虐待と言わない不思議

返信する

偽善者。
人間たちが動物との接し方を改めるのが正解。
殺傷力の無い動物が居たって平気な事に気付けばいいだけ。
動物たちは必死に生きてるんやで。

返信する

人間に甘えて頼ろうとするのも、
猫が生き残るための手段。

返信する

昨日近所の緑道に行ったら大きなメス野良がいて、猫と会話できるスキルを身に着けた立場として挨拶したら初対面にも関わらず向こうから寄ってきた。
ああ彼ら猫族も癒しと経済（餌）を求めて必死に生きてるんだなと、異星人とのコンタクトに成功したような感動と合わせて関心した。
だけど去勢はしょうがない。しなきゃ際限なく増えて共喰いとか殺処分とか、より凄惨な不幸が待っている。

返信する

害獣は定食で駆除しましょう^^

返信する

猫を害獣とか言っちゃってる人、客観的にみたらまんまサイコパスだよ。
まだまだ修行、理解が足りん。猫を蹂躙して猫から教えを乞う猫以下の人なんだね。

返信する

愛誤とか害獣とか書き込む人を見てごらん

返信する

無駄。避妊していないメスが一匹でもいれば元の木阿弥。
猫はほっとけばいいんだよ。
得られる食べ物の量以上には絶対増えない。
餌を与えなければ一定量で落ち着く。

返信する

バカが！猫ちゃんは特別なんだよ！
俺は、猫ちゃんが大好きな猫だけ愛誤！

さー、かわいい猫ちゃん♪
コイコイしましょうね♪

返信する

近所に殺処分に躍起になってる家があったが後日ネズミが大量発生

返信する

嘘乙、たかが猫がいなくなったところで鼠は増えねーよ(笑)

返信する

>>14
いい加減病院行け
>>16
捕食者が減れば被食者は必ず増える。
何いってんの。

返信する

>>16
猫が生涯で産む子猫の数は10匹前後。
ネズミは子供を月に10匹産むんだよ。
発言するならよく勉強してからじゃないと恥をかくよ。

返信する

ネコもネズミも同じ害獣だから蘭姉でOK
去勢なんて意味がない、〆て数を制御しなきゃダメだよ

返信する

>>20
あのさあ。そんな単純な理由で〆たとして、それでよい世の中になると思っているの？
〆て満たされるのはあなたの気分だけじゃない？　またはそういう発言をして気持ちいい。みたいな。

仮にあなたが政治家で国を動かす指導者だったとしてそのやり方を通すの？
おそらく支持率０％になるよ。

返信する

去勢はいいけど殺処分はダメってのは、
死刑確定だけど刑執行せずに獄死待ちって感じ？

返信する

>>22
刑ではないね。　去勢は人間社会で猫が共生する上で必要なルール。
猫族は人間社会の掟に従わないので、役所やＮＰＯなどから去勢する。
全国の猫はすべて去勢するわけでなく、増えすぎて畑を荒らされるなどの被害を受けた地域に限る。

返信する

黒ムツの煽りに愛誤が反応してるw

仮にあなたが政治家でって...これだから猫基地は

返信する

他の野生動物もそうだけど、野良化した動物は自分の置かれている状況を嫌でも理解するから、本能から種を残そうとする。
しかし、野生本能のまま動物に任せてしまうと、人間社会の中では支障が起こることがある。
結果、人間生活に影響が出て、害獣扱いされてしまう。

野良化しただけでも、食べることがままならなかったり、縄張り争いや奪い合いで傷ついたり。
心無い人間から傷つけられたり、風雨や暑さ寒さに苦しんだりと、厳しい状況に置かれる。
害獣扱いされると、最悪、捕獲されて安楽死させられる。

去勢も安楽死も、猫を増やさないという意味では同じ。
安楽死させるのは一番酷い行為だが、種を残したいという本能を意に沿わない形で強制的に断たれる去勢も残酷な行為。
なので、どちらが猫にとってマシなのかはわかない。

そもそも、人間同士だったら人権問題・非人間的行動に繋がる行為なわけだから、
単純に物理的・合理的に、「猫を殺さないまま、可哀想な猫を増やさない方法」とされたのかもね。

返信する

>>24
害獣って呼んで虐待する人って愛誤と両極端だな。右翼に対しての左翼みたいに極端すぎてバランスを失っているメンタリティ。
「俺は愛誤ではない！」と世間にアピールしたいせいか反対側に突き抜けている。それもまた愛誤と同じくらい未熟だね。

返信する

そもそも共存せねばならない理由がないw

返信する

こういう活動をやっていない地域が猫まみれになってる訳じゃないからあまり意味は無いと思われる
その地域というか縄張りというかで生存できる個体数は決まってるんだろうから増やしたくないのであれば
エサやりの禁止、ゴミ漁りをしにくくするとかを徹底したほうがいい。

返信する

>>27
愛を知らないからそう思えるんだろうな。まだ若いから理解できないのだろうけど、いずれ皆と共感できる日がくるよ。
もしも今動物を虐待しているのなら辞めたほうがいいぞ。将来必ず負い目になって深く後悔することになる。若者言葉で例えると黒歴史ってやつだね。

返信する

虐待と駆除は別、駆除は必要なこと。

返信する

>>10
駆除というのは個人レベルで行うものでなく、行政が行うこと。
個人で行えばそれは虐待。「これは体罰だ！」いいつつ私的感情を満たすための暴力を振るうのと同じで、さも正当性のある行為に言葉を置き換えているだけ。

正当性を示したいのならあなたは行政の人だという事になるね。
だけど「害獣は定食で駆除しましょう^^ 」行政の人がこういう調子で猫を処分しているとは思えないね。
命の重さをまるで理解していない発言。

返信する

個人で行う駆除は虐待？何だその愛誤全開の思考

命の重さは人間の為にあるもの、猫ごときには無いから(笑)

返信する

>>32
キ印だな。
個人での駆除は犯罪行為だぞ。

返信する

おい猫基地！個人での駆除は犯罪行為になるソースはよ？

返信する

動物愛護法　第４４条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、２年以下の懲役又は200万円以下の罰金に処する。

駆除の意味合いにもよるけど個人で殺傷した場合は場所、理由にかかわらず罰則の対象になる。

返信する