野良猫を手なづける総合【３匹目】

最近エサをやる量が減りました。エサを出す前に２匹が近寄ってくるようになったからです。
私の足元でゴロンと横になるので頭をなでて、もう１匹は引っかかれないように背中をなでてます。
顔の前に手を出すと引っかかれるのですが、頭をなでるにはどうしたらいいのでしょうか？


猫やハトの糞害、ムクドリの集団が公園の木々に集まること、もとは人の活動と
無関係ではないと思います。
日本の動物は私達が生きるために各地に外来、移入されたものが大半。
食と満足が充実したら次は楽しみや趣味のために移入し
飽きたら放置したり駆除したりします。
儲かれば何でも良い、金になるのなら生き物だろうが何だろうが仕入れて売りまくれ
そのようなことだったのでしょう。
そして飽きたりブームが終わればポイっ！
人の生活により野良猫が増えたことを批判するのは
野良猫とエサをやる人が増えると困る方々や不愉快な人達でしょう。
この手の保護とか駆除は言い出したらキリがありません。
芝生を庭に敷き詰めて、花壇に好きな草花を植えて愛でるとき
望むもの意外の植物や飛び交う昆虫についてどのように考えるのか？
不必要な芽吹きは雑草で、愛でる植物を喰う虫は害虫として扱い
抜き去り、叩き落として殺します。殺虫剤や除草剤も駆使します。
自分の考えにそぐわない動植物は目障り。
このような考え方で駆除だの保護だのでしょう。
犬が嫌いな人は鳴き声に怒り、猫が嫌いな人は排便、排尿に激怒します。

返信する

昔、夜、公園で置き忘れた茶色や白、黒のボールを
蹴ってサッカーしたよ。面白かった。
思いっきりトゥキック（靴のつま先で蹴るやつね）したらパンクしたおｗ

返信する

小説でもあるまいし、いちいち文章が長い
言いたいことを簡潔にまとめられないのは知力のない証拠だよ

返信する

きようの
ノラ
暑さでぐったりｗ
もふりほうだいですた

返信する

前スレの89さん。
よく読んでみると頷けるとこもありますです。わたしもついからかってすいませんでした。
しかしながらヒステリックな文言は誤解を呼びやすい、という事は認識していた方が良いかもしれません。
どうやら「外を歩く猫はすべて殺処分だ！」といってる訳ではないという事は分かりましたし、そちらも無駄な時間を費やす必要もなくなりますしね。

うちの猫もこれで一安心です。でわでわ。

返信する

>>3
ならおまえがその知力ってやつで簡潔にまとめてみてよ。
猫や動物がもともと好きなヤツラが仲たがいすることないうまい文章かいてくれ。

オレは>>1が>>1で言わんとするところは理解できた。

返信する

>>6
「言いたいことを短くまとめろ」って書いてるのに、
「俺は>>1の長文は理解できた」だって？　そんなん知るかｗ
噛み付いてくるクセに俺の言ってることがまるで理解できてないじゃないか

出来ないと思って煽ってるんだろうから、>>1を簡潔に書いてやるよ
『餌やり肯定派も否定派も、てめえらのエゴを押し付け合ってるだけだろう
　エゴで成り立ってきた人類の歴史を考えたとき、どっちが正しいとか言い切れるのかい？』

長い文章は読み手のことを全く考えてない「エゴ」だろうさ
「短くまとめろ」ってのもエゴでしょうかね？ははは

返信する

また始まったのかｗ
話を大きくしすぎて論点がぼやけちゃって，これじゃ答えなんか出ないだろ。鳩だの草花だの昆虫だのって。

結局のところ>>1さんは，エサをあげる以外にその猫たちのために何かしてるの？まずそれを聞かせてよ。

返信する

野良猫好きも猫が大好きで、野良猫が嫌いな方々も猫が大好きだとおっしゃいます。
それぞれが思い描く野良猫のありようを述べるべきだと思います。
人に依存しないのが野良猫でも良いし、放し飼いは野良猫でも良いでしょう。
毎日エサをやって糞の処理をしていれば野良猫ではないとおっしゃる方もおられるでしょう。
私のように「人が管理しないのが野良猫」も一意見です。
人が滅ぶと猫もいなくなると想像する方がおられます。
私も、ややこの意見に賛同していますが自分自身のどこかで
もう人の足におねだりしなくても自分達で自由に生きて行けるようになった方が良い
と思う面もあります。
人に支配され利用される生き物達の気持ちを知りたいものです。

返信する

>>1
ま〜たスレ立てやがって。前２スレで語り尽くしただろ。

返信する

ボロクソ言われて勝ち逃げされたのが悔しくて悔しくて仕方ないんだよ

返信する

駆除して餌あげなきゃ野良猫増えないじゃん

野良猫はかわいいけど
可愛いだけでそのほか害ばっかりなんだから

餌あげる人は家に入れて飼えよ

そんな余裕もないなら餌あげんなよ
また増えるだろうが

返信する

>>5
相手の文章をよく読まなかった自分の粗忽さを反省すればいいだけなのに、
自分の読解力のなさは棚に上げ、悪いのは全部相手の文章のせいにして、
論破された屈辱に必死で一矢を報いようとする女々しい負け犬；前スレのID:9Nb6VUjyOU

返信する

野良猫に毎日餌をあげてた おばさんが病気でいなくなった。
野良猫達を 自費で去勢し病気になれば病院にも連れて行き 朝早く起き町内周って糞の処理もしていた 弱った猫は飼っていたようだ

近所の野良猫達はみるみる痩せ細ってだんだん見なくなった。

返信する

>>14
近所にいてそれだけ事情をわきまえてたくせに、君は見てるだけで何も行動は起こさなかったんだ・・・
どっちの立場にせよ最悪の偽善者は君だよ、SoftBank

返信する

野良猫に餌を与えれば数が増える
おばさんはわかっていたから 去勢をしていたのだろうが いつの間にか集まって来る おばさんが居なくなれば猫が自力で獲られる餌の量よりも猫の数が増える 少し人に慣れた猫は 保健所の人に捕まりやすくなる 野良猫を殺すのは 飼わないくせに餌を与える人間です。

返信する

>>16
そこまで分かってるならおばさん止めろよｗｗｗｗ

返信する

おばさんが元気だったら問題は無かったんだよ
>>1は おばさんと同じ事出来ないでしょ
手懐けないでね。

返信する

>>1もおばさんもどうでもいいんだよ。
おまえが何かここで意見できるだけのことちゃんとやってんのかよSoftBank

返信する

野良猫を可愛がりたいなら 飼え
出来ないなら 見てるだけにしろと言ってる無責任に餌を与えるのこそ偽善

返信する

それをかっこつけてここで言う前に病気する前のおばさんに面と向かって言っとけよ馬鹿って言われてるんだよ:SoftBank

返信する

おばさんは周囲の理解を獲られる様に努力していたが？
病気は致し方ないと思うよ
そこまでできるのなら 文句は無いね
理解できなかったの？

返信する

致し方ないじゃねーだろ。
おまえがおばさんの行為に共感して理解してたっていうなら、
おばさんが病気になったらおまえがかわりに同じことやってやれよ。
おばさんの肩代わりをする気がないなら、しかも野良猫の問題に無関心じゃないなら、
病気で倒れるかも知れない場合のことも含めて、そもそも片手落ちの善意なんだから、
おばさんに最初からそんな間違ったことはするなって止めてやれって言われてるんだよ。

おまえの言動はいい気になってるだけで泥をかぶるつもりもない
絵に描いたような安全圏からの奇麗事じゃねーか。バカジャネーノ？

返信する

これが飼い猫だったら「飼い主が病気で倒れたから餌をやらない」なんてありえない。
飼い主は入院する前に飼い猫の世話を誰かに頼むはずだし、周囲の猫好きも協力する。
SoftBankの人は、この「周囲の猫好き」に当たる。
なのに、おばさんが可愛がっていたノラがみるみる痩せ細り、
数も減っていくのを看過しているのはありえない。
この前から常々おばさんを批判していたなら、心を鬼にするのは分かる。
しかしSoftBankの人は、おばさんの行動を理解して賞賛していたのではなかったか？
これではどんなにひどい冷血漢かと非難されても仕方ない。
発言と行動に矛盾がある。発言に比してあまりに消極的過ぎる。
SoftBankの人は、おばさんの行動を、本心では否定していたのではないか？

憶測するとSoftBankの人は、おそらくノラへの無責任な餌やりへの警句のつもりで
精一杯ちょっといいエピソードを架空で創作したつもりだったのだろうが、
如何せん警句を発する自覚と責任感、そして想像力が足りなかった。つまり頭が悪かった。
このリアリティの無さは、もしかしたらSoftBankの人は猫を飼ったことが無い人かも知れない。

返信する

もはやほとんど病的になってきたな（ｗ
いや、前からか・・・

返信する

>>25
女々しい負け犬；前スレのID:9Nb6VUjyOUはすっこんでろ。
おまえが一番病気だ。

返信する

あ、病的は言いすぎでした。どうもさーせん！

・・・しかし、貴方がいちいちそうヒステリックに過剰反応するたびに正常な嫌猫な人も「もう止めてくんないかなあ」と思うんじゃないでしょうか。
つまり嫌猫派は下手をすれば頭がおかしい集団と思われかねないからですね。

ご自分でそう思った事は無いのでございますでしょか？
真面目な質問なので真面目に答えていただけると幸いです。

返信する

さあ、これまで過去スレでいくつもの質問をしましたが一つとして答えられなかった貴方が果たしてどう答えるのか・・・全世界が固唾をのんで見守る一瞬・・・

返信する

>>27>>28
俺は第三者ですけど，どう見てもあなたの方が病的ですよ。非常に気持ち悪いです，あなたの反応は。

そもそも，ここで>>1やあなたに反応している人の多くは嫌猫派なのではなく，あなた方のような“嫌エセ愛猫派”なのですよ。

ですから正常な愛猫派の人は「もう止めてくんないかなあ」と思うんじゃないでしょうか。
つまり愛猫派は下手をすれば頭がおかしい集団と思われかねないからですね。

返信する

話の流れが分からなかったから前スレ探してざっと見てきたけど、
ID:9Nb6VUjyOUって酷いなｗ　なんか見えない敵と戦ってんのか？
もうお前黙っとけよ。２８の言う通り真の愛猫派が誤解されるわ。頭オカシイって。

返信する

>>24の言う通りです ぐうの音もでない。
ウチでは犬飼ってた 毎朝ウチの庭も掃除しに来るおばさんを責める気にはならなかったが 正直近所に野良猫が増えるのはあまり良くは思って無かった

町内には嫌猫の人達も多く おばさん(掃除と監視する人)が居なくなった途端 猫を捕まえて保健所に引き渡す人もいた
只の傍観者の戯言だが 野良猫に餌を与えても猫は幸せには為らないと思った つーことで…ｽﾏﾝ

猫に餌を与えるぐらいは出来ても 近所を掃除して周ったり 弱った猫を保護したり 近隣の住人の理解も得られないなら 可哀相だと思っても餌はあげない様にと 家族で決めた 結構辛かったよ。

返信する

病的どころか>>24さんの書き込みは、批判されたSoftBankさん本人が自分の過ちを認めるほど
的を射ていたわけだね。
SoftBankさんもちょっと表現が舌足らずで誤解を招く部分もあったけど、
野良猫に安易に餌をあげるべきではないという点では良識的な愛猫派と意見が一致しているんだよね。
まあ誤解もとけて、この件は丸く収まったということで。

しかし前スレからちっとも成長しないで恥の上塗りを繰り返す馬鹿：前スレのID:9Nb6VUjyOUだけは救いようがないなｗ

返信する

　　　　.

返信する

↑か、かーわーいーいーっ

返信する

野良って近づくと威嚇したり齧ったりしながらこっちの様子を伺ってるんだよね。
で、こいつは大丈夫だな、と思うと急にゴロニャンしたり頭を擦り付けてきたりする。
一度そうなるとこっちの顔（？）を憶えて、遠くから走りよってきたりもする。

仲間や兄弟を連れて来て紹介する律儀な奴もいる。

返信する

>>34>>35

ｷﾓｯ

返信する

猫オタクが気持ち悪いのは本人達以外みんな知ってること
猫なんか可愛いからべつに嫌われてないの

猫オタクやエサやりが醜くて気持ち悪いから猫もまきぞえで嫌われるの
本当迷惑

返信する

醜くて気持ち悪ｋて猫を巻き添えにするエサやりの92は本当迷惑だから書き込むなということですね分かります

返信する

92＝前スレのID:9Nb6VUjyOUが見苦し過ぎるよね

返信する

まだ続いてたのか。前スレで完全に終わったと思ってたが。

野良猫ってのは防疫上問題あるでしょ。狂犬病の宿主にもなるじゃん。
野良犬駆除して、野良猫は地域ネコとして地域で餌やって際限なく増やしましょー
じゃ筋が通らないし、危険なんです。

野良猫というのは自然の生態系とともにある存在で、いっぱい生んでいっぱいくいっぱぐれて死んでいくという自然の摂理で生きている。
ここで「飢えてる、かわいそう」と家で飼ってるニャンニャンと区別の付かないバカが餌やりだしたら
本来間引きされる数がされず、産んだら産んだだけ増え続けて、どんどん個体数が際限なく増えることになる。

地域ネコとかいってる連中は学の無いバカだからそういうことまで考え至ってないのかなあ
ネコが狂犬病やその他の疾病の宿主になるということも知らないんか？
無責任なこと思いつきではじめる前に、当然の知識を身につけてくれ。

返信する

べつにむずかしく考えなくていいんだよ。
猫オタクって普通の人が想像してるより
もっと純粋で、もっと気持ち悪くて、もっと頭が悪いんだよ。

バカっていうのは必ず社会に何割かの確立で存在するんだから仕方ない事なんだよ。
どうにもならない。

返信する

>>41の言うように、馬鹿に向けて正論でとやかく言っても結局無駄なんだよね。
>>40の挙げた明確な論拠を元に、法律や条例を作って厳しく取り締まるべきだと思うよ。
はっきり違法行為と認定されてもこっそりやる馬鹿は後を絶たないだろうけど、
注意する側には法の後ろ盾ができるわけだし、餌やりする側も心理的に躊躇して激減すると思う。

返信する

>>40のララァ
あんたどこでそんないい加減な情報を植え付けられたん？
狂犬病の宿主？w
聞いて呆れるねどうせウィキかなんかで聞きかじったんだろ？
それはあるさ、殆どのほ乳類に感染するわけだから
だがなネコが突出して多いわけではない
狂犬病の宿主になっているのは野生猿の方がネコなんかより圧倒的に多いって知ってた？

返信する

それからねアンタの言ってる「地域ネコの構想」ってアンタの言ってる通りじゃないよ
去勢避妊して初めて地域ネコとしての扱いを受けられるべきものだ勘違いも甚だしい
飢えた状態のネコより食に足りてるネコの方が年間の出産頭数は減少するってことも
知らないよねw
人間の身勝手で生じてしまった野良猫の面倒を看るのはこれまた人間に課された”義務”
だと思わんか？　誰がやるとかではない　人間が責任を果たすべき問題であると思うぞ

返信する

狂犬病について「猫が突出してない」というのと「猫は感染源になりえない」というのは全然別物だし、
狂犬病じゃなくても、猫エイズやカリシなんかの猫独自の感染症の対処についてはどうなんだよ？
現実的物理的に、去勢避妊の手術のための全部の野良を一時的に確保することすら難しいのに、
半年に一回全部の野良猫に予防接種をできているのかいな？無理だろ？

そもそも、ここで去勢避妊に基づく地域猫の構想を現実的に擁護できるほどの実績を
あなたたちは何か、ちゃんと客観的にデータで確認できる形で実践できているの？
エサやりの結果猫の数が劇的に減って、野良の苦情も減ったというデータはあるのか？

理想論じゃ何も解決できてないから、いまだに本来は猫が好きな人間まで心を鬼にして
野良へのエサやりの禁止や、駆除を泣く泣く進言してるのが現状だろ？
口だけなら簡単だし、いくらでもカッコつけられるよ。

責任を果たすべき問題だと言いながらあなたたちはなんで具体的な行動を挙げられないの？

返信する

>>飢えた状態のネコより食に足りてるネコの方が年間の出産頭数は減少する

何か勘違いがあるけど、飢えた猫は何年も生きないから、生涯の出産「回数」が少なくなる。
逆に食に足りて年間の出産「頭数」が減っても、餌付けによって何年も生き続けたら
毎年というか毎繁殖期ごとに産むわけだから、多少年間出産頭数が減ったところで、
出産回数が増えてしまい、結局は比較にならないくらいたくさんの子猫が生まれる。
餌やり禁止に対する何の反論にもならないよ。
そもそも出産頭数が減ったからといって「全くいなくなる」わけではないしね。

もちろん、全ての野良猫に一匹残らず去勢不妊手術を施したら、話はまた違ってくる。
その場合は、子猫は絶対に生まれないのだから、飢えてるか食に足りてるかでの
年間出産頭数の問題提起自体が最初から不要になる。
しかし現実には、全ての猫に去勢不妊処置を施すことは物理的に難しくて、
繁殖可能な未処置の野良猫が子猫を出産してしまう可能性は常に残されている。
その場合は上記のとおり、飢えてようが食が足りてようが、猫は増えてしまうから、
解決には、未処置の野良猫への餌付け禁止＝人為的淘汰しかない。
しかし地域猫として扱われ、餌やりに集まってくる野良を、処置済みか未処置かで
区別などできるわけもない。処置済みには餌をやって未処置の野良は追い払うなんて
厳しい扱いができるなら、そもそも野良に餌をやるという発想自体なかったはず。
つまり「地域猫」という考え方そのものに、無理や欠陥があるということ。

返信する

44,45だけど。
>>46
>44で書いたことプラス、いずれ「断種」するってことをプラスして想像していただけませんか？

返信する

45じゃないだろおまえ

返信する

>>47
44,45は間違い、43,44です。
失礼しました。

返信する

>>49
アンカーまた間違えてるぞ。それはさておき…

「いずれ」っていつだよ？
飢えた猫の年間出産頭数より少ない（とおまえが言ってた）食に足りた猫の年間出産頭数も、
餌付けで生き長らえるうちに回数を重ねて一年待たずに逆転するって理屈は分かるよな？
そんなのあっというまだよな？この間に、全部の地域猫の「断種」を行うんだよな？
もっかい聞くけど「いずれ」っていつだよ？人間が責任を果たすべき問題なんだろ？
具体的にはっきり答えろや。

返信する

つーか「飼い主のいないネコの主人」って何だ？ふざけてんのか？なめてんのか？
マジでむかついてる。飼い主のいないネコに主人なんかいねえんだよ！！
てめえの都合のいいときに自己満足で餌やるだけで糞尿の始末は他人任せで
病気になっても病院に連れていってもやらず、ノミやダニにたかられてても
風呂にも入れてやらず、予防接種も去勢も避妊も放置してるおまえなんかに
「ネコの主人」名乗る資格なんかねえんだよ。
「主人」名乗りたかったら一匹でいいから家に連れ帰って責任もって最後まで面倒見てやれよ。
百匹のノラに一時的に餌やるより一匹の飼い猫に一生餌を与え続ける方が大変なんだよ。
無責任なくせに勘違いして思い上がった独りよがりの自己顕示が不愉快きわまりない。
おまえは「飼い主のいないネコの主人きどりの偽善者」と名乗れ。

返信する

>>50この馬鹿。
大上段から粗論を打つけてきてるけどね、誰とは言わんと言ったのは
暫定『お前』も含むって意味ですよ？分かります？w
一般人が個人の勝手から引きおこった（全国的に）このような問題を解決するのは一体
誰が主導で解決すればいいとお考えかな？　国？　バカ言っちゃいけないw
もう一度言おう。
誰がやるか・・・誰とは言わん、人間がやるべきことなんだよ。
これに異を唱えるやつはこのことの責任に背を向けるだけのたわけもんか無知な猿程度の
人の皮をかむった獣だろう。カラスあたりと同程度かもね？w
ただ、責任問題ってものが罵り合いの後に残るわけだが、この問題の根源にある追求される
べき者は果たして誰？
それは、分かるでしょ？　生き物を金蔓としか思わないペットショップ業界、その商法に
まんまと釣られて大枚はたいてペットショップで犬、ネコを買い、引っ越しのたんびに身勝手に
置き去りにしていくペットブーマーだろ。

返信する